Au second plan, en haut à droite, une répétition de structures rocheuses. Mais voilà, rien d'anormal et avant que des hurluberlus ne s'empressent de crier au petit loup vert, j'ai signalé l'erreur technique (car ce ne peut qu'en être une, compte tenu par ailleurs du léger décalage entre les deux structures identiques selon la prise de vue) à l'équipe concernée de la NASA.
Et voici leur mail de réponse que je vous retransmets à l'identique et qui, en effet, étouffera dans l'œuf toute tentative de sensationnalisme :
Here's an answer from the team:
The issue is about what we're interested in having in focus and well-mosaicked. The angle that MAHLI used to take each of these images is slightly different, which I suspect is why the background is similar but not identical (that larger rock in the background looks larger, for example). So our goal was to ensure that the foreground rocks were in focus and well-mosaicked. That cost us in the background.
http://www.nasa.gov/jpl/msl/nasas-curiosity-rover-inspects-unusual-bedrock
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire